「テニスを楽しみ、健やかな生活を実現する
ボランティア活動に参加してみませんか？」

特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人 ） 日本テニスウエルネス協会

---

1. 趣旨

---

　

１９９９年４月１９日、特定非営利活動促進法（ＮＰＯ）に基づいて 国から正式に承認

(内閣府NPO室ホームページより)

---

旬刊　速報税理　2001年5月11号より

ＮＰＯ税制の今後を考える

認定ＮＰＯ法人第一号日本テニスウエルネス協会　松枝禮理事長に聞く

国税庁長官から認定されたＮＰＯ法人への寄附につき寄附金控除等の適用を認める優遇税制において、この一月から第一号の認定ＮＰＯ法人となった日本テニスウエルネス協会。その理事長を務める松枝禮氏に、弊誌が単独インタビューした。二一世紀の自立型経済社会システムを支える新しいタイプの法人として期待されているＮＰＯ法人を後押しするべく設けられたこの「認定ＮＰＯ法人税制」だが、厳しい認定要件がハードルとなってか、十分にワークしていない現状は否めない。

一体、何が原因なのか。厳しい認定要件か、それともそもそも母体となるＮＰＯ法人がいまだそう多くないからか?インタビューの後半、目の覚めるような名案が松枝氏から飛び出した。この案を導入すれば、一般の納税者全員が間違いなくＮＰＯ法人に寄附するであろう、オリジナリティー溢れる提案である。果たしてその名案とは?示唆に富んだ松枝氏の発言は、今後のＮＰＯ税制を変える端緒となると言っても過一言ではない。

（文責：編集部）

１ 認可取得の経緯

認定ＮＰＯ法人の認可取得の経緯について教えてください。

松枝理事長　認定ＮＰＯ法人の申請の前に、まず平成１１年の４月１９日にＮＰＯ法に基づく法人格を取得しました。このＮＰＯ法は平成１０年の１２月に施行されたのですが、翌年４月１９日に私どもの団体を含め一三団体に初めて法人格が付与されたのです。つまりＮＰＯ法人の第一期生というわけです。実は、この時から近い将来税制上の優遇措置が講じられることを予想していました。

　ＮＰＯ法人は、二一世紀の地域社会、ひいては日本を支える大切なインフラになるとの声は政界をはじめ方々から聞かれていましたし、私自身も諸外国のボランティア活動等の状況を見るとＮＰＯ法人こそが時代の主流になることを予感していました。大蔵省(当時)や国税庁もこのＮＰＯ法人を後押しするべく、税制上の手当てをすることは決して想像しがたいことではなかったのです。

●　ポイントは会計面の整備

　ですから、法人格を取得した時から即、近い将来の優遇税制を見据え、対策を講じていきました。特に優遇税制を受けるには必ずや必須の要件となるであろう会計面については、青色申告法人並みに整備していきました。もちろん専門家のお力も借りながらです。とはいえ、確固とした経理体制にまで仕上げるには正直大変でした。コンピュータによる会計処理をしてもこんなに大変なのですから、これがコンピュータのない時代だったらと思うとゾッとしますね。

　ご承知のとおり税制における認定ＮＰＯ法人制度は昨年の１０月から施行されましたが、「待ってました」とばかりに即、申請しました。

　一般にいわれているとおり、確かに認定要件は細かくかつ厳しかったです。

　この要件をスンナリ満たすためにはどうすれば良いのか、いわば近道を模索したりもしましたが、そんな都合のいい方法はありませんでした。真に公益性が備わっていないと、必ずどこかの要件にひっかかるように精密に法令化されているのです。

　正直なところ、こうした緻密さにはある意味、本当に感心しましたね。

●　"査察"?入る

　また、申請後、国税局の職員が当協会に"査察"にきました。もちろん本当の査察ではないですよ。私が勝手にこう呼ばせてもらっているのですが、それほど国税局による調査は厳しいのです。証拠書類の照合はもちろんのこと、支部にも調査が入りましたし、当協会が開催するテニス大会も実際に見にきたりと、経理だけでなく実態面の調査も受けました。

　当方としてはもちろん誠意をもって対応するだけですが、この調査の緻密さにも感心しましたね。やはり鋭いですよ。

　ただ、こうした調査を受けていて感じたのは、行為としては証拠書類等を通じた事実確認ではあるものの、その奥で人間を見ているなとも思いましたね。調査官の長年の感で、嘘をついているのかいないのか、直感的にわかるのでしょうね。

　こうした"査察"をクリアして晴れて認定ＮＰＯ法人においても第一号の認定を受けることができたのです。

２　認定を受けて今

　今年１月から認定ＮＰＯ法人となり、早や五か月弱が過ぎようとしていますが、現在の状況をお聞かせください。

　松枝理事長　認定ＮＰＯ法人になったからといって今のところはまだこれといった変化はないのが実状です。特に寄附金が多くなったということもありませんし、これまでどおり、障害者テニスやラケットのリサイクル等を通じてテニスの普及とその指導方法の向上に着々と日々精進しているだけです。

　ただ、回りのこちらを見る目は変わった気がします。特増(特定公益増進法人)と同格になったわけですから、それもそのはずです。もちろん嬉しいことは嬉しいのですが、国税庁長官の認定を受けただけで回りの見る目が変わってしまうというのは、あまり本筋ではないような気もしないでもありません。こうした風潮が官僚主導の権力主義を助長させているようにも思えるのです。このような点から見てもＮＰＯ税制はまだまだ過渡期にあるといわざるを得ません。

３　ＮＰＯ法人税制の今後

そういう意味では今後どのような税制を構築していくべきなのでしょうか。

　松枝理事長　現行の認定ＮＰＯ法人の税制については、認定要件の厳しさが指摘されていますが、それを緩和するというような対症療法では限界があると思います。

　もっと新しい発想が必要なのではないでしょうか。それにはどうしたら公益を目的とするＮＰＯ法人に国民のみなさんが寄附をしょうというインセンティブを与えられるかをまず考える必要があるでしょう。

　現行制度は、所得控除制ですから、寄附をした額の税率分しか基本的には救済されないことになります。つまりそれ以外は身銭を切ったことになるわけです。これではサラリーマンなど一般の納税者はなかなかインセンティブが高まらないでしょう。

●　所得控除から税額控除制へ

　それよりも、はるかに実効性のある方法を以前から実は私は考えていました。それは、ＮＰＯ法人等へ寄附した金額については自分の納付税額から控除することを認めるという方法です。つまり税額控除制度のうまみをＮＰＯ法人等への寄附の優遇税制にも応用しようというわけです。

　今、歳出のあり方、つまり税金の使途が国民的な議論となっていますが、この制度を採用すれば、税金の使途を納税者自身で決めることができるわけですから、歳出云々の議論も不要といえましょう。

　こんなにシンプルで合理的な税制が他にあるでしょうか。

　もちろん寄附を受ける側も生半可なことはできません。評価するのは納税者一人ひとりなわけですから、曲がったことをすればたちまちソッポを向かれてしまうでしょう。こうした自浄作用があるのもこの制度の利点であるわけです。

　現在の公益法人は各省庁の利益になることしかやらないという意味で"省益法人"などと呼ばれることがありますが、私もそのとおりだと思います。このような弊害が起こるのは、国民の税金を集めるのも分けるのも、すべて国が行っているからです。この過程で必要悪の権力や利益誘導が生まれるのです。予算分配権を握る財務省しかり、族議員しかりです。

　こうした政治不信を国民に抱かせないためにも、またタックスペイヤーとして納税意識を高めるためにもＮＰＯ法人等への寄附の税額控除制度は最適といえるわけです。

　とある会合で国税庁の幹部にこの話をしたら「そのとおりだ」と賛成してくれましたよ。「実行に移す」とまでは言ってくれませんでしたがね(笑)。

　もちろん一度にこうした税制を導入する必要はないのです。納付税額が１００万円だとしたら一、二万円でもいいから、税額控除の対象となる寄附金として認めたらいいのです。まずは制度を導入することが先決です。わずか１、２%でも効果はテキメンでしょう。必ずや、納税者一人ひとりがどのＮＰＯ法人等に寄附するかを十分に見定め、応援したいところ、伸びていってほしい法人に納得して寄附するようになるはずです。

　国民から支持されるＮＰＯ法人等がどんどん伸びていき、その成長とともに大きな公益を国民に還元する。こんな理想的な社会の実現も決して夢ではないのです。

- - - - - - - -
松枝　禮　氏

昨年、二月まで大手製薬会社の研究員として第一線で薬品の研究開発に尽力し、そのオリジナリティーは業界、学界で絶大な一評価を受けた。その持前のオリジナリティーを、学生時代からの趣味であったテニスにも注入。２２年前の１９８０年に米国ブロテニス協会公認ライセンスの日本第一号取得者になるとともに、松岡修造選手などトッププレイヤーを続々と輩出する桜田倶楽部の創設に尽力した。その後も日本テニス指導者の草分け的存在として数々の要職を歴任。子供や障害者へのテニスの普及・指導にボランティアで取り組んできた。日本で初めての「車いすテニス」の実現もその一つ。自ら理事長を務める日本テニスウエルネス協会のＮＰＯ法人認可、税制上の認定はともに第一号。何事も先陣を切って道なき道を切り開いていく。

（旬刊速報税理　５月１１号より）

back-to-top

---

旬刊　速報税理　（日本税理士会連合会監修）　2005年2月1日発刊、１ページ　(Interview欄より)

旬を聞く

NPO法入への寄付に税額控除制の導入を
特定非営利活動法人・日本テニスウエルネス協会理事長　松枝禮氏に聞く

来年度の税制改正大綱に向けた自民党改正案に認定NPO法人へ寄付した者に対して「1万円以下の税額控除を認めるとする案が持ち上がっていたのですが」と切り出す松枝禮氏。税制上の優遇措置が認められる認定NPO法人の第1号、日本テニスウエルネス協会の理事長だ。今回見送りとなった「認定NPO法人への寄付の税額控除制度」は協会が認定を受けた平成11年当初から主張してきた松枝氏の持論。爾来、事あるごとに訴えかけ賛同を得てきた地道な努力が、このほど自民党の認定NPO法人制度改正要望案に盛り込まれるという一つの結果を得たわけだ。

税金の使途を自ら決定する

現行のNPO法人税制は、今次の税制改正でも要件緩和の方向で進んではいるものの「所詮は所得控除制」。寄付した額の何割かの納税額が免除されるにすぎない。ところが「税額控除制であれば寄付金の全額が本来納めるべき税額から控除されることになる」。このことは単に額として、より大きな税額軽減につながるというだけではない。「寄付者自身が納めた税金の使途を自ら決定することにつながる」画期的な制度でもあるのだ。いったんは国に納められた税金を国が予算分配という形で補助金等として振り分ける「歳出機能の一面を納税者に委ねるしくみ」ともいえよう。

寄付を通じて「投票する」

納税者自身の眼で真に公益に資するNPO法人を判断し、自らの納税額の一部を投じることは「寄付を通じて支持したいNPO法人に投票すること」ともいえる。来年度改正される見込みの、公益性を計る一つの指針であるパブリック・サポート・テストにしても「単なる額をベースにした割合の引下げでなく、寄付者の人数で計るのが最もわかりやすい」。寄付金の額を基準にする現行制度では寄付する側の資力にも左右されるし、要件を緩和すればするほど大口のパトロンによる寄付だけで認定要件が満たされてしまいかねない。
要は「どれだけ多くの人に支持されているかが公益性を判断する最も重要な要素」なわけで、その意味でも税額控除制はうってつけだ。NPO法人に「これ以上ないほどの厳格な情報公開が義務付けられている」点でも税額控除制が根付く土壌は既に整っているといえるだろう。 「税額控除の対象額は少額でもかまわない、"寄付の文化"を育成するためにもまずはいち早い制度導入を」と、その語りロは熱い。

- - - - - - - - - - - - - - - -
日本テニスウエルネス協会

平成11年、税制上の優遇措置を受けられる認定NPO法人の第一号に。障害者テニスやテニスラケット等のリサイクル、ジュニアの育成等、テニスにまつわるさまざまな非営利活動を通じて社会に貢献する。

---

旬刊　速報税理　（日本税理士会連合会監修）　2005年2月1日発刊、１ページ　(Interview欄より)

　

 

---

(参考資料)

平成13年12月11日 国税庁告示第10号

認定特定非営利活動法人を公示する件

　租税特別措置法(昭和32年法律第26号)第66条の11の2第2項の規定に基づき、別表に掲げる法人を同項に規定する認定特定非営利活動法人として認定したので、同条第7項の規定に基づき公示する。

平成13年12月11日

国税庁長官　尾原　榮夫

別表(認定特定非営利活動法人名簿)

法人の名称 主たる事務所の所在地 代表者の氏名 認定の有効期間

特定非営利活動法人日本テニスウｴルネス協会
　 東京都世田谷区松原5丁目23番2号 松枝　禮 平成14年1月1日から平成15年12月31日まで

特定非営利活動法人プロジェクト・ホープ・ジャパン
　 東京都武蔵野市中町2丁目9番32号 甲谷　勝人 平成14年1月1日から平成15年12月31日まで

---

認定ＮＰＯ法人第１号は東京の２団体
カテゴリ:12.国税庁関係　トピック
作成日:2001/12/12　　提供元:２１Ｃ・ＴＦフォーラム

　国税庁は１２月６日、認定ＮＰＯ法人への認定申請のあったＮＰＯ法人２団体に対し、租税特別措置法第６６条の１１の２第２項の規定に基づく認定を行い、１２月１１日付けの官報で公示した。

　第１号に認定されたのは、１０月３日に申請を行った東京都世田谷区の日本テニスウェルネス協会（松枝禮理事長）と申請開始当日の１０月１日に申請した東京都武蔵野市のプロジェクト・ホープ・ジャパン（甲谷勝人理事長）の２団体（所轄はともに内閣府）。

　日本テニスウェルネス協会は、平成１１年４月に設立された障害者等に対するテニスのボランティア活動を主な事業としている団体。プロジェクト・ホープ・ジャパンは、４０年の歴史を持つ国際援助機関「プロジェクト・ホープ」のアジア地区を総括する日本支部として平成１１年２月に設立された団体で、タイやインドネシア等の発展途上国に対する医療支援を行っている。

　認定の有効期間は平成１４年１月１日から１５年１２月３１日までの２年間で、その間に行われる２団体への個人・法人の寄附金及び相続・遺贈により財産を取得した人が行う相続財産等の寄付は寄附金控除対象とされる。

　なお国税庁によると、９月から開始された事前相談には１１月末までの２ヵ月間で延べ３５３件寄せられ、現在３件の認定申請が出されている。

back-to-top

---

日本スポーツ産業学会第１２回大会（２００３年７月２６日）で発表

国税庁が認定する認定特定非営利活動法人(認定ＮＰＯ法人)

制度をスポーツの現場にどう生かすか？　スポーツ現場での実践報告

---

１．緒言

　１９９８年に制定施行された特定非営利活動促進法により市民活動の団体が財団法人や社団法人の形をとらなくても公益法人を設立することが可能になり、スポーツ関係への発展が期待された１）。しかし、経済的な基盤の弱いＮＰＯ法人にとっては、その活動に賛同する会社や個人からの献金や寄付を集めることが出来るか否かがカギであり、それを支援する目的で、税制の優遇が適用される認定特定非営利活動法人（認定ＮＰＯ法人）制度が２００１年１０月１日に施行された。これは、国税庁が審査して合格したＮＰＯ法人には、認定ＮＰＯ法人の資格を与えて税制上の優遇を行うというものである。

＊認定ＮＰＯ法人日本テニスウエルネス協会
〒156-0043　東京都世田谷区松原５−２３−２
＊Government Certified NPO Organization, Japan Tennis Wellness Association,
5-23-2 Matsubara, Setagaya-ku, Tokyo, 156-0043 Japan

　新しい公益法人であるＮＰＯ法人制度が日本に根づくためには、ボランティア活動をする一般市民が誰でもＮＰＯ法人を設立でき、さらに認定ＮＰＯ法人の資格を得れば、その活動が税制上でも一段と優遇されることが重要と考えられる。今回、筆者らは、１９９８年に立ち上げた日本テニスウエルネス協会について、実際に国税庁に申請して認定ＮＰＯ法人の資格を取得することを試みた。そして、認定ＮＰＯ法人の第１号としてこの新しい制度をどのように活かすことができるかを念頭に、募金、共同事業、税金、日頃の活動等の場面での取り組みについて検討した。その実践体験を通じて得た成果と問題点について報告する。

２．研究方法と結果

２．１　認定ＮＰＯ法人の申請

　認定ＮＰＯ法人制度の発足に対応して国税庁より｢認定ＮＰＯ法人制度の手引｣２）が発行された。これを近くの国税の税務署より入手し、その手順に従って必要書類を作成して２００１年１０月１日の施行に合わせて本部住所の管轄税務署である北沢税務署に提出した。基本的にはＮＰＯ法人の認証申請と２年分の事業報告の資料を基に作成すれば大部分の資料は作成できたが、役員報酬や従業員の給与規定、助成金、海外送金の他に、収入、支出、寄付金等の会計上の明細な資料の作成が必要であった。特に会計上の明細は、複式簿記で青色申告に準ずるものが必要であるため苦労したが、公認会計士のアドバイスと会計ソフトの利用で解決した。認定申請の資料に基づいて審査が行われるわけであるが、その認定資格を得るためにはいくつかの要件を満たす必要があった。その主な要件を表１に示す。

認証を受けた所轄庁から優良な団体であることの証明書や先に述べた青色申告に準じた会計処理の他に、活動や寄付や活動の便益を受ける側が広範囲であること、そして事業の主要な部分がボランティア活動であること、また、総収入の1/3以上が寄付金であることが求められる。寄付金で大口の寄付を受ける場合には注意が必要である。というのは寄付金の全額を認定要件の寄付金として算入できないからである。総寄付金の２％の額しか寄付金としては算入できない規則になっており、例えば大口の１００万円の寄付を受けても寄付金総額が３００万円である場合は２％に当る６万円しか算入できないことになる。

２．２　審査の実際とその結果

　　日本テニスウエルネス協会の場合は、東京国税局により実際の審査が行われた。書類上での追加資料の提出だけでなく、本部と支部で国税局員による帳簿のチェックが実際に行われた。審査される方も審査する方も前例のない初めてのことなので戸惑いと緊張があったことは否定できないが、非常に慎重に審査が行われたとの印象であった。特に驚いたのは予告もなく、車いすテニス大会の視察があったことである。帳簿だけでなく実際のボランティア活動を目で見て判断するという姿勢には好感が持てた。

　　審査の結果、平成１３年(２００１年)１２月６日に認定され、１２月１１日の官報で告示されて認定ＮＰＯ法人の第１号となることができた。その後も認定ＮＰＯ法人の数は余り増えず、施行から１年９ヶ月経た２００３年６月末時点でも１４団体に過ぎない。ＮＰＯ法人の数が１１，４７４であることを考えると、その割合は0.1％である。このように極めて少ない認定ＮＰＯ法人であるが、認定を受けるとどのような点が有利になるのであろうか？認定を受けた場合に受けることのできる税制上の特例措置（優遇）の主な点を以下に示す。

１）個人が認定定ＮＰＯ法人に寄付した場合に、確定申告で寄付金から１万円を引いた額が所得から控除できる。

２）企業が認定定ＮＰＯ法人に寄付した場合に、損金として算入できる額が一般寄付金（資本金と売り上げで決まる額）と同額だけ増額できる。

３） 相続財産を寄付した場合は、相続財産が非課税になる。

この優遇は、日本オリンピック委員会や日本赤十字社等に代表される特定公益増進法人と同等と言うことができる。しかし、現実にその数が少なかったことから認定条件の緩和が２００３年５月１日から実施されることになった。活動範囲の広域性は廃止されて特定の地域だけでの活動でもよくなり、寄付金の割合が1/3から1/5に緩和され、大口の寄付の寄附金算入額が寄附金の総額の２％から５％に引き上げられた。また、寄附金として認められる年間最少額が３０００円から１０００円に引き下げられ、収益事業の収益の２０％を寄付にすることができるいわゆるみなし寄附金制度が導入されることになった。

２．３　認定ＮＰＯ法人資格をふまえた試行と結果

　　日本テニスウエルネス協会の活動は、車いすや障害者のテニス、子供のテニス、一般愛好家のテニス、ボランティア活動の発展に向けての活動に大別できる。最近の活動例を表２に示すが、４のラケットのリサイクル運動は中学にテニス部を作ることを目標に長期的な視野で取り組んでいるものであるが予想以上の反響と成果が得られ始めている。認定ＮＰＯ法人の資格を取得後、行政との共同事業のモデルをつくるべく世田谷区に提案したのが５である。学校の土曜日の休日化に対する受け皿としてのテニス教室について、こちらが指導のノウハウと人材を提供し、区がコートか資金を提供することによる共同事業である。助役レベルで数ヶ月かけて検討してもらったが、世田谷スポーツ振興財団といういわゆる官益法人がスポーツの全て取り仕切る仕組みになっているため実現には至らなかった。日本経団連の社会貢献を旨とする１％クラブへのアプローチをした７では、認定ＮＰＯ法人の利点を生かした寄付のお願いを試みた。認定ＮＰＯ法人ということで寄付の対象団体としての認定はもらえたが、実際の寄付を受けるには至らなかった。経済状況が悪く既存の寄付も取り止めている現状では新規のものは考えられないという横並びの結果であった。日本経団連の日本のトップ企業においても一般寄付金の枠一杯を使って社会貢献をしている会社はほとんどなく、認定ＮＰＯ法人への寄付でその同額だけ損金算入を増やすことができる利点は実際には効果がないことが明らかになった。最近首都圏や都市部では民間のテニスクラブが消滅して会員がプレーする場所を失うといういわゆるテニス難民の問題が頻発している。これは相続に際して、不動産としての時価は下がる一方で評価額はあまり変わらないために相続税を物納することが多く起ってクラブが閉鎖されてしまうためである。テニスをプレーする場所がなくなることはテニスにとって大きな危機と言わざるをえない。特に次世代のテニスにとっては重大問題である。テニスを主な業務にする認定ＮＰＯ法人である日本テニスウエルネス協会に寄付してもらえば解決できると考えて取り組んでいるのが９である。国税だけでなく地方税にも関連し、前例がない新しいことなので大きな労力を要するが前向きに取り組んでいる。

３．考察

３．１　認定ＮＰＯ法人に関わる税制

　　認定ＮＰＯ法人であっても法人である以上は国税と地方税の対象になることは避けられない。都道府県民税や市町村民税が減免になるか否かについても前例がないため、多くの労力を要したが、現在では減免扱いが普通になってきた。一方、国税の法人税に関しては、収益事業を行う団体は対象となる。税法上の収益事業とは、物品販売業、不動産販売業、金銭貸付業、物品貸付業、不動産貸付業、製造業、通信業、運送業、倉庫業、請負業、印刷業、出版業、写真業、席貸業、旅館業、料理店業その他の飲食店業、周旋業、代理業、仲立業、問屋業、鉱業、土石採取業、浴場業、理容業、美容業、興行業、遊技所業、遊覧所業、医療保健業、一定の技芸教授業等、駐車場業、信用保証業、無体財産権の提供等を行う事業の３３業種に限られている。 古い規定であり、幸か不幸かスポーツに関わるものは含まれていないのが実情である。

３．２　行政とは共同か協働か

　　世田谷テニス教室の例のように、行政との共同事業には官益法人の厚い壁がある。情報公開が成されているＮＰＯ法人に比して、同じ公益法人であっても官益法人の情報公開はなされていない。ＮＰＯ法人は市民の自由な発想で自由な活動を行うのが原点であり、必ずしも行政の方を向いているわけではない。接点があれば対等の立場で共同事業が行えるのが望ましい。一方、最近、行政側からＮＰＯ法人との協働の呼びかけが行われるようになって来た。ＮＰＯ法人のネットワークつくりや補助金や交付金による行政の下請け事業を模索するものであろう。資金的に苦しいＮＰＯ法人にとって利点はあるが、補助金や交付金無しではやっていけない足腰の弱いＮＰＯ法人になってしまう危険性がある。これに頼るとミニ官益法人になってしまう危険性があることを指摘しておきたい。ＮＰＯ法人制度の先進国を見ても、ＮＰＯ法人制度が発展するためには行政に対して中立性と独立性を保つことが重要と考えられる。

３．３　公益法人制度と認定ＮＰＯ法人

　　民法３４条に基づいて設立された非営利な団体が公益法人であり、財団法人と社団法人あわせて２万６千あるが、新しいＮＰＯ法人もこの範疇に入る。財団法人や社団法人とＮＰＯ法人の大きな違いは、財団法人や社団法人は役所の許可を必要とする点である。権限を持つ役所がお手盛りの公益法人をつくりがちで、公益の名目で行政の下請けをさせ、補助金を流し、天下りの役員を送る場合が多く、いわゆる官益法人といわれるゆえんとなっている。２０００年のＫＳＤ（現あんしん財団）の汚職事件を契機に公益法人の改革が政治課題として検討されているが、未だ具体策は出ていない。始まったばかりのＮＰＯ法人にもその影響が及ぶのは必至で、学校法人、宗教法人、社会福祉法人をふくめた公益法人全体のあり方が問われることになろう。この場合、そもそも公益とは何か、だれが公益と判断するのかが重要と考えられる。貧しかった戦後は経済的な利益が政官財と国民の一致した公益であったが、経済的に発展を遂げた現在では心の豊かさが求められるようになって来た。心の豊かさは各人各様であるため行政がそれに対応することは難しい。柔軟に対応できるボランティア活動やＮＰＯ法人が生れて来たのも社会的な変化の要請であるということができる。認定ＮＰＯ法人制度では国税庁が公益を判断している形であるが、認定ＮＰＯ法人の誕生が少なかったためにその条件の緩和がなされたのが現在までの経緯である。認定ＮＰＯ法人制度が実施されて２年にも満たない内での改正であるが、このような付け焼刃的な改正で問題は解決するであろうか？日本に新しい認定ＮＰＯ法人制度を根づかせるためにはどのようなものにすべきかという哲学と目標像が必要と思われる。

３．４ 社会貢献の文化

　　日本テニスウエルネス協会が認定ＮＰＯ法人として取り組んでいる活動の一つに表２の８の賞金の１部を社会に還元する文化の育成がある。賞金の１部を寄付して社会貢献するという欧米では当たり前の文化が日本には未だ定着していないからである。これは選手の発想の問題だけでなく税制の問題もあるので長期的に取り組む必要があると考えている。十数年前のことであるが、日本のトップの自動車会社の社会貢献額について、売り上げではその数分の１に過ぎないフォルクスワーゲン社より少ないのはなぜかと外国の友人から質問されたことがある。企業の社会貢献の額も最近増加しつつあることは間違いないが、２．３で述べたように、日本経団連の１％クラブのトップ企業も一般寄附金の枠さえ使い切っていないのが実情である。このような選手や企業の社会貢献の問題は文化の問題であるため一朝一夕での改善は難しいであろうが、日本のＮＰＯ活動を盛んにするためには重要なことと考えられる。

４．結論と寄付の税額控除の提言

　　純粋の市民活動である手作りの日本テニスウエルネス協会でも認定ＮＰＯ法人の資格をえることができることを実証することができた。役所の許可を必要としない公益法人が特定公益増進法人と同等の税制の優遇を受けることができる実例ができた意味は大きい。しかし、今回の認定条件の緩和により認定ＮＰＯ法人の数の増加は期待できるものの、果たしてそれでこの新しい認定ＮＰＯ法人制度が発展をとげることができるであろうか？実際に認定ＮＰＯ法人の資格が得られても、実質的な寄付の増大がないとその意味は半減する。日本経団連１％クラブの加盟会社の例で述べたように、企業からの寄付が増加するとは考えにくい状況にある。では、どういう方向が考えられるであろうか？著者らは、認定ＮＰＯ法人に納税をしている市民が寄付した場合には、確定申告でその同額が返還される寄付の税額控除にすべきだと考えている３）。この「認定ＮＰＯ法人への寄付の税額控除」を提言する理由は、所得税を源泉徴収されているサラリーマンやＯＬから広く薄く寄付を受けることができることが期待され、寄付を依頼する方も依頼される方も税の返還金を明確にすることができるからである。そして、国民が税金の使途の一部を選択できるようになるというだけでなく、便益を受けない純粋の市民の寄付によって公益性を判断する新しい尺度ができると考えられる。この寄付の税額控除の提言の主な利点を表３に示す。税額控除の上限は設けてもよいので認定ＮＰＯ法人への寄付についてぜひ実現してほしいと考えている。十分な情報公開がなされ、国民の支持が明白な真の公益法人が育てば、ＫＳＤやムネオハウスやスパウザ小田原のような税金の無駄使いにつながる官益法人の自然淘汰が進み、財政改革につながることが期待される。

１） 松枝禮、野田誠孫；特定非営利活動促進法（ＮＰＯ法）とスポーツの可能性、スポーツ産業学研究、10、113-117（2000）
２） 国税庁；認定ＮＰＯ法人制度の手引、国税庁、平成１３年８月発行（２００１）．
３） 日本税理士会連合監修；ＮＰＯ税制の今後を考える、認定ＮＰＯ法人第１号日本テニスウエルネス協会松枝禮理事長に聞く、ぎょうせい発行旬刊速報税理、５月１１日号、３０−３２（２００２）．

（英文抄録の和訳）
２００１年１０月１日にＮＰＯ法人の活動を支援する認定ＮＰＯ法人制度が始まった。日本テニスウエルネス協会は、認定ＮＰＯ法人への申請を行い認定ＮＰＯ法人の第１号として国税庁から認定された。この認定申請、募金、実際の実践活動を通じて、認定ＮＰＯ法人としての利点について検討したので報告する。

---

表１認定特定非営利活動法人（認定ＮＰＯ法人）の主な認定要件

１．受入寄付金総額等 / 総収入等が１/３以上
２．活動の範囲や寄付が特定のものに限定されないこと(８０％以上)
３．便益が特定のもの（５０％以上）に限定されないこと
４．特定非営利活動の事業費が総事業費の８０％以上で受入寄付金の７０％以上
５．青色申告に準じた経理の処理
６．所轄庁からの証明書

---

表２認定ＮＰＯ法人日本テニスウエルネス協会の活動例

１．車いすテニス　２．障害者のテニス
３．子供のテニス　４．ラケットのリサイクル運動
５．土曜休日化に対応する世田谷テニス教室
６．認定ＮＰＯ法人への寄付の税額控除運動　
７．日本経団連１％クラブへの寄付の働きかけ　　
８．賞金の一部を寄付する文化の育成
９．テニス難民の救済

---

表３「認定ＮＰＯ法人への寄付の税額控除」提言の主な利点

１． 所得税を源泉徴収されているサラリーマンやＯＬから寄付を受けやすくなる
２．納税者としての自覚が増し、税金の無駄使いへの監視が進む
３． 国民が税金の使途の１部を選択できる仕組みができる
４． 公益性を判断する尺度ができ、官益法人の自然淘汰が進む
５． 元は税金である行政からの補助金や交付金に代って国民から直接寄付を受けるので独立性と中立性を保つことができる

back-to-top

---